Zabbix vs Prometheus

“복잡한 Zabbix 운영을 더 효율적으로 만들고 싶다면,
블로그의 핵심 내용을 집대성한 『Zabbix 엔터프라이즈 최적화 핸드북(PDF)』을 확인해보세요.”

https://jikimy.gumroad.com/l/zabbix-master

zabbix와 prometheus는 두개 다 충분히 좋은 모니터링 도구이다.
보통 사람들은 아래와 같은 이유로 k8s 나 MSA 구조에서는
prometheus를 선호한다.

다시 말하지만 둘 다 충분히 좋은 도구이다.
모니터링에 있어서 나만의 개똥철학을 하나 얘기하고자 한다

모니터링에 있어서 무엇보다 중요한건 어떤 지표를 긁고 분석할 수 있냐 없느냐의 능력이
그 사이트의 시스템 가용성과 신뢰성을 보장하는데 중요한 역할을 한다고 나는 본다.

그래서 가장 중요한건 지표를 얼마나 잘 다루는지에 달려 있다.
결국은 엔지니어에게 달려 있다는 말이다. 자기 철학과 능력이 있어야만 한다.

prometheus가 할 수 있는건 zabbix도 할 수가 있고.
zabbix가 할 수 있는건 prometheus도 할 수 있다.
둘 다 서로 장단점이 있는 분야에 쉽게 가느냐 조금 돌아서 가느냐의 차이다.


결론은 결국 사람이다.
어떤 도구를 선택하느냐는 간단하다.
앞서 얘기한 기준에 부합되는 엔지니어가 선택하는 도구를 쓰면 될 뿐이다.
zabbix를 잘 다루면 zabbix로 prometheus를 잘 다루면 prometheus를
단지, 사람에 휘둘리지 않도록 운영.구축에 대한 문서화가 잘 이루어지고
엔지니어에 대한 교육이 잘 따라와 주어야 한다.

잡설이 길었다.
그래서 나는 어느쪽일지 궁금할 것이다.
나는 prometheus가 존재하지도 않던 시절부터 zabbix를 다뤄왔던 사람이고.
zabbix가 더 익숙하다.
zabbix로 적어도 모니터링 체계에 있어서는 나름 체계있게 구축하고
운영해왔다고 자부한다.

K8S/application/OS/Network/HW/전력사용량 인프라와 운영에 관련된 영역에
있어서는 부치고자 하면 zabbix로 모든걸 모니터링하고 운영해온 이력이 있으며

앞으로
이러한 부분을 기반으로 실무 베이스로 해서 zabbix 사용법을 공유해 나가려 한다.

🛠 마지막 수정일: 2025.12.19